OM

Hier soir en direct de Gerland, nous avons assisté à la victoire de l'OL sur l'Olympique de Marseille sur un score de 2 à O acquis en 1ère mi-temps.

Si les lyonnais sont en net progrès dans le jeu et leur capacité à réussir quelques enchainements, ils ont globalement bien tenu le ballon, ce qui n'a pas été le cas du vice-champion de France en titre : l'OM.

A l'entame du match, Didier Deschamps a fait donc le pari de son habituel 4-3-3 mais clairement dès le début du match, on a senti les limites techniques et plus inquiétant, les limites physiques et de concentration de l'équipe marseillaise.

Sans être outrageusement brillant, les lyonnais ont parfaitement joué le coup et inscrit 2 buts sur des actions rapides venant du côté gauche d'un Michel Bastos revenu au top niveau.

Le 2ème but est affligeant du point de vue collectif pour Marseille. Le ballon a quasiment remonté 40 mètres sans opposition et sans replacement dynamique de l'équipe marseillaise ! Manque de concentration, incrédulité ? Les hommes de Deschamps sont passés à côté de leur 1ère mi-temps.

Plus qu'individuellement, c'est bien collectivement que Marseille a péché en 1ère mi-temps.

Si l'OL a aligné d'entrée de jeu un 4-2-3-1 convaincant, les lyonnais sans être transcendant ont joué proprement et tenté de jouer au sol à l'exception de sa défense centrale (Koné et Lovren) qui ont tous deux le même profil, à savoir ce qu'on appellerait dans Football Manager des stoppeurs stricts qui jouent le hors-jeu. Bref une défense en ligne !

Faute de pouvoir compter sur un défenseur relanceur ou au moins un défenseur en couverture, l'OL fait avec les moyens actuels et finalement cela a suffi depuis le début de la saison. Rémy Garde ne compte pas un seul défenseur dans son effectif lui permettant de jouer la couverture, il s'adapte parfaitement à la situation

Coté bonne surprise de la défense lyonnaise, Cissokho semble bien mieux concentré sur son coté et a été très rarement pris à défaut, voir jamais par le timide et discret Valbuena qui n'a rien d'un messie.

Mais l'incontestable point fort de Lyon réside au milieu avec 2 joueurs déjà incontournables : Kallstrom et Gonalons ! S'il venait à manquer, l'OL ne tournerait pas aussi bien (avis aux pronostiqueurs).

Le 1er est le patron du milieu, il oriente le jeu, assure les balles en profondeur et les coups de pieds arrêtés. Le second impose son placement et son jeu au sol très propre pour récupérer et relancer.

Mais la vraie surprise, c'est Clément Grenier qui a fait un super match ! Gourcuff n'a jamais joué à ce niveau la saison passée et sur le match d'hier soir, il n'a pas sa place par rapport au petit numéro 7 lyonnais.

Il est très bon dans des petits périmètres pour conserver le ballon et éliminer sur un geste ou deux, sans en faire trop mais juste ce qu'il faut pour faire avancer le jeu vers l'avant et non pas vers l'arrière comme d'autres concurrents à son poste du coté de Lyon. Sans être décisif, il a clairement facilité le match de Lyon et finalement le score avantageux. A revoir...

Enfin devant l'OL a brillé avec Bastos et Gomis. Le brésilien sert une passe décisive et un but !

Gomis inscrit le 1er but entaché d'un léger hors-jeu mais sa combativité et sa capacité à jouer dos au but, et presser la défense adverse en font un joueur incontournable à l'OL depuis déjà plusieurs mois. Il ne cesse de s'améliorer dans le jeu et son apport dans la construction des actions offensives et en plus il marque !

Moins à la fête, Jimmy Briand est un peu en retrait par rapport à ses camarades mais apporte dans le replacement défensif. Sans être spectaculaire, il fait le boulot. On sent qu'il a besoin de monter en puissance. Certains diront que le couloir droit n'est pas encore complètement assimilé, laissons-lui du temps car il a le potentiel. Govou ne plantait pas non plus 20 buts par saison !

Lyon a donc tourné le dos à son traditionnel 4-3-3 ET fort logiquement au vu des profils de joueurs à sa disposition, inverser le triangle en 4-2-3-1, ce qui a déjà été le cas avec l'entraineur précédent.

Sans être encore exceptionnel, Lyon joue proprement et de manière très concentré, réussissant même quelques beaux enchainements et surtout en conservant très bien le ballon.

Du coté de Marseille, on ne peut que déplorer l'absence de nombreux joueurs ! Fanni est trop juste en défense centrale pour épauler Diawara, orphelin de Heinze (rappelons que Fanni est surtout un arrière droit). Traoré, côté gauche, n'a rien de Taiwo et commet quelques erreurs dans la relance. Seul "Azpi" semble à son niveau coté phocéen.

Mais la plus grosse déception, coté marseillais, c'est Alou Diarra qui justement propose un super profil de sentinelle devant la défense et devrait imposer son physique pour détruire les phases offensives adverses. Or ce n'est pas le cas ! Il est transparent sur le terrain et de ce fait, il rend illusoire le 4-3-3. Sans être exceptionnel, l'OL aurait pu l'emporter 4 à 0 si Deschamps n'avait modifié son équipe à la mi-temps et abandonner le 4-3-3 au profit du 4-2-3-1.

Changement tactique plus offensif sur le papier mais qui a permis à l'OM de faire 0 à 0 sur la seconde mi-temps ! D'autant que la physionomie du match a totalement changé ! L'OM est revenu sur le terrain pour jouer beaucoup plus haut et l'OL n'a pas touché le ballon lors des 15 premières minutes de la seconde mi-temps.

Donc l'OM a du potentiel mais n'arrive pas à l'exploiter.

Marseille a plusieurs problèmes. Mandanda n'est pas pour l'instant décisif ! La défense qui était le point fort de l'OM ne trouve pas ses marques par la faute de performances individuelles faibles. Le milieu de terrain défensif n'existe pas ! ET devant, l'OM cherche buteur désespérément ! Marseille est orphelin d'un attaquant en pivot. C'est la plus grosse carence de l'équipe ! Certes Brandao ne marquait pas beaucoup mais avec lui, l'OM n'aurait pas été aussi fragile. Certes Gignac n'est pas assez concentré sur son rôle d'attaquant et en plus trop souvent blessé mais l'OM a clairement un gros problème de profil de numéro 9 !

Loic Rémy est incontestablement le meilleur marseillais sur le terrain ! Et même dans un rôle de composition, il s'en sort plutôt bien mais il serait mieux avec plus de soutien et dans son rôle naturel d'attaquant sur le côté droit.

Sur les cotés, les marseillais ont manqué de percussions et d'idées pour vraiment gêner l'OL. Morel en 1ère mi-temps à montrer ses limites dans un rôle d'ailier offensif, ce qui est logique pour un latéral. La question était pourquoi Ayew n'a pas débuté ? Assurément parce qu'il n'a pas les jambes pour jouer 90 minutes, ça s'est vu en 2nde période où il a existé par intermittences. Et Valbuena ? On l'a quasiment pas vu du match, il n'a absolument pas pesé sur les débats et n'a rien apporté...Rien à ajouter !

Que dire du milieu de terrain marseillais ?

A Marseille, le mercato a tourné autour de la question Lucho, peut-être le meilleur joueur du championnat avec Lisandro. Sur le match, il en va de même, l'argentin est paradoxalement plus à l'aise dans le 4-2-3-1 que le 4-3-3. La doublette Cheyrou-Lucho a été meilleure en seconde période, à tel point que tout est passé par leurs pieds durant les 45 dernières minutes. Lucho se créant même une grosse occasion.

Valbuena catalysant le pressing adverse en jouant en 10, Lucho a été plus libre de ces mouvements et un peu plus efficace. Mais c'est bien le mal marseillais ! Il ne percute pas assez et ne créé pas suffisamment le danger pour déséquilibrer l'adversaire. De même que l'autre rentrant du soir, Morgan Amalfitano qui n'a pas franchement été créatif ou dangereux dans ce match.

En conclusion, Marseille devrait échanger Lucho contre un attaquant de pointe, ça irait peut-être un peu mieux dans le jeu ! Et aussi pincer Diarra pour qu'il se réveille !

Coté tactique, le 4-2-3-1 l'emporte sur le 4-3-3 sur cette manche, affaire à suivre...

En cette période d'avant-saison, tous les clubs de foot et les supporteurs ressentent comme un frémissement, un vent d'excitation, une douce espérance que le mercato puisse changer d'un coup de baguette magique les équipes et les bonifier avec 1 ou 2 arrivées bien senties...

Du coté de la canebière, règne une atmosphère électrique au sujet de l'argentin Lucho Gonzalez...Pour tous les amateurs de Football Manager, il s'agit d'un joueur extraordinaire, complet dans tous les domaines, un milieu de terrain comme il en existe peu dans le football professionnel.

Pour les supporteurs de l'OM, la réalité des 2 dernières saisons n'a pas été aussi exaltante, comme quoi le virtuel et le potentiel d'un coté et de l'autre le réel et la performance peuvent être 2 choses radicalement différentes.

Quelques pistes de réflexion pour comprendre pourquoi l'OM est sur le point de perdre son meneur de jeu ou plutôt d'accepter de le laisser filer :

Acheté plus de 18 millions d'euros par l'OM et Didier Deschamps à son arrivée, l'argentin est souvent considéré comme un meneur de jeu. 1ère erreur, il a surtout été recruté pour donner le rythme du jeu olympien dans une position sensée rappeler le rôle de Juninho à Lyon. Deschamps cible les besoins de l'OM et fait des profils cibles de l'OL, un modèle à suivre dont le tireur de coup franc qu'est censé être Lucho.

Potentiellement, peut-être qu'effectivement Lucho a ce qu'il faut pour marquer des coups francs, dans la réalité, on peine à se souvenir de buts inscrits dans ce registre si particulier.

Concernant son rayonnement sur le jeu, Lucho, certes discret dans la vie a joué à son niveau, c'est-à-dire qu'il a fait le boulot, d'ailleur Marseille a remporté 3 titres avec lui mais sans qu'il flambe sur le terrain à l'image d'un numéro 10 car ce n'en est pas un et ce n'est pas sa mission sur le terrain. C'est un véritable n°8, un peu à l'image d'Alain Giresse plutôt que Platini.

Ces derniers mois, pourtant, le compte n'y est plus ! Peu à peu Lucho est rentré dans le rang et sans être franchement mauvais, il ne s'est jamais transcendé pour devenir le joueur le plus cher et aussi le plus spectaculaire de la ligue 1... tiens tiens comme un autre ex-pensionnaire de Porto...Lisandro Lopez à Lyon.

On a même du mal à se souvenir de la dernière fois où on a vu Lucho sourire sur et en dehors d'un terrain de foot ! La question qui s'impose "Est-il heureux à Marseille et même au-delà en ligue 1 ?

Pas sûr ! A t'il un jour clamé son envie de jouer au Vélodrome ? Pas vraiment, de plus son style de jeu pâtit du jeu pratiqué par les entraineurs de ligue 1 dans leur grande majorité, c'est-à-dire tout pour la défense et la récupération.

La ligue 1 est devenu le royaume héritier de la philosophie du catenaccio, ce qui ravit les spectateurs tellement heureux de se faire chier devant un bon 0-0 si cher et familier à cette bonne vieille ligue 1 !

Un joueur offensif né dans un autre championnat a toujours les pires difficultés pour tenter, inventer, créer, magnifier le jeu en France plus qu'ailleurs et notamment en Espagne, en Allemagne et même en Italie, pourtant plus légitime dans le catenaccio que la France.

Pas étonnant que Lucho s'emmerde en France ! Par effet de domino, pas étonnant que Deschamps renonce à le conserver absolument car s'il fait le bilan, c'est du 50-50 ! A ce prix là et avec les nouvelles obligations financières des phocéens, il vaut mieux passer à autre chose.

Enfin, soulignons un fait divers majeur dans l'historique de Lucho à Marseille ! L'agression et le cambriolage que lui et sa famille ont subi au printemps dernier a définitvement scellé son intérêt pour Marseille et la Provence.

Aucun autre club de foot français n'est autant menacé par le grand banditisme et n'importe qui à la place de Lucho comprendrait son envie de fuire, de partir d'une région où il ne sent plus en sécurité. Il ne s'agit plus de foot et c'est bien là le problème.

Difficile de jeter la pierre aux dirigeants marseillais, impuissants devant une situation qui est du registre de la sécurité ! A Marseille, il devient urgent de mieux protéger les citoyens, footballeurs et autres simples mortels.

José Anigo semble désemparé face à une telle situation car elle vient juste de se reproduire avec Hilton ! Imaginez le climat pesant pour les joueurs à la commanderie !

En attendant que peut faire Deschamps ? Partira...partira pas...Effectivement en dehors des considérations football et émotionnelles, il y a encore un aspect à gérer : l'économique et c'est peut-être le plus important.

Brader un joueur acheté 18 millions d'euros ne serait pas qu'une faute de goût ! Mais voilà, qui s'intéresse à Lucho ? Malaga et Pellegrini, si on ne doute pas de leurs pétrodollars, quel intérêt sportif pour le joueur ? Remarquez, c'est une question que ne s'est pas trop posé Toulalan, tellement heureux de quitter la France pour aller souffler et respirer ailleurs. On le comprends.

Les autres pistes semblent bien peu lisibles concernant Lucho...Question d'âge, question de performance peu souvent au JT de 20 heures, question de prix...On ne sait mais toujours est-il que Lucho n'est toujours pas partit et à contre coeur pour lui, sa situation ne va pas s'améliorer d'un coup de baguette magique.

Alors quel va être le visage du prochain OM en 2011-2012 ?

Deschamps en entraineur expérimenté est peut-être le plus positif par rapport à cette situation inédite !

Il compose 2 équipes et 2 configurations, une avec et l'une sans Lucho. Le recrutement de N'Koulou, Diarra et Amalfitano n'est certes pas ronflant mais excellent d'un point de vue potentiel et parfait quant au projet de jeu phocéen.

Par contre pour le spectacle et les supporteurs de foot, on repassera...

Diarra vient apporter la sentinelle et le "balayeur" qui manque depuis 2 ans à Marseille devant une défense déjà plutôt très solide. Les bases défensives de l'OM sont et seront assurément les plus fortes de ligue 1 et dans le top 16 européen, si ce n'est pas mieux.

Dans les buts Mandanda est au pic de sa forme et semble pouvoir encore progresser, devant lui Fanni, M'bia, Diawara et Morel (remplaçant du feu follet Taiwo) sont à la fois hyper athlétique, expérimenté, rigoureux. Ajouté à cela Diarra dans un 4-3-3 et vous avez une défense quasi imbattable sauf blessures et autres incidents de parcours. N'koulou est l'un des plus grands espoirs du foot mondial donc même si pas encore très connu, c'est une très bonne pioche pour jouer soit au milieu, soit en défense.

C'est concernant Amalfitano que se pose la question de la géométrie variable de l'OM ! Si Lucho reste l'OM pourra maintenir son 4-3-3 alors que s'il part, l'OM jouera en 4-2-3-1 pour inverser le triangle du milieu et faire de Valbuena un joueur libre derrière un attaquant de pointe. Si tout va bien, c'est peut-être l'année Valbuena !

En somme l'OM a plusieurs cordes à son arc pour présenter un jeu solide, à base de puissance étouffante et devant des coups de griffes acérés avec des petits gabarits qui surgissent de nulle part pour planter les défenses adverses (Valbuena, Ayew, Rémy, Amalfitano)

Pour Deschamps, une question demeure, quid de l'attaquant pivot au rôle ingrat de point de fixation du projet de jeu défensif de l'OM. (Précisons que ce n'est pas parce qu'on marque 3 buts en contre et que pendant 90 minutes on aspire le jeu de son adversaire qu'on a un jeu offensif style Barça fait fr pressing haut, de jeu rapide à une touche de balle, de déséquilibre et de créativité...d'ailleurs la philosophie actuelle de l'OM en est assez éloigné sur le plan du jeu...pour le moment).

Et qui voudrait venir à Marseille pour se faire tailler en pièce par le public ? Cissé, Brandao, Gignac...autant de joueurs qui depuis Drogba ont plus ou moins subit les foudres olympiennes. Surtout le brésilien, considéré à juste titre par son entraineur comme une pièce majeur du dispositif défensif de l'équipe. Point de fixation dans l'axe, c'est lui qui peut faire remonter le bloc équipe et permettre de libérer les joueurs de couloirs ! Pourtant à Marseille, on réclame un buteur ! Mais si vous avez déjà un jour jouer comme pivot vous comprendrez que la somme des efforts physiques à fournir pour le collectif, vous coûte de l'énergie au moment de la finition !

Rares sont les joueurs à pouvoir le faire...Drogba assurément, Morientes du temps de sa superbe saison monégasque ou peut-être...Luis Fabiano....tiens un joueur ciblé par DD plutôt que le duo Rémy/Gignac mais refusé par le visionnaire président de l'om à l'époque. Si Rémy a pu trouver des ressources dans son poste naturel, attaquant intérieur droit, pour Gignac, le compte n'y est pas encore.

Soit Marseille, change de système et joue à la toulousaine, soit à 2 attaquants avec un meneur de jeu derrière, soit Gignac devra encore s'exiler un peu sur le coté gauche, ce qu'il a plutôt bien sur faire finalement.

Donc oui Deschamps ne serait pas contre un chèque pour laisser partir Lucho et un chèque pour renforcer le seul point faible de son équipe : le pivot.

Affaire à suivre...et en attendant des propositions de tactiques à télécharger pour ces 2 tactiques de foot pour l'OM :

4-3-3 OM 2011

4-2-3-1 OM 2011