LYON

Après quelques mois à la tête du groupe PRO de l'Olympique Lyonnais le constat est terriblement dure pour le coach rodhanien, Rémi Garde, joueur et cadre emblématique de l'OL.

Puel limogé par le public lyonnais après seulement une 3ème place qualificative en ligue des champions et une demi-finale de cette même compétition un an auparavant, mériterait de remporter son action au prud'hommes contre son ancien club, tant les dirigeants lyonnais, si brillant dans les années 2000, ne cessent de se tromper sur tout !

Garde qui était comparé à Guardiola à son arrivée à la tête de l'équipe, pardon, il y a de quoi pleurer tant l'entraineur a fait preuve d'un gros manque d'expérience à tous les niveaux (ligue 1 et ligue des champions).

Certes, certains ont estimé que l'OL jouait mieux sous l'ère Garde que sous l'ère Puel, en attendant, en 2011-2012, Lyon a inauguré une double défaite contre Caen (domicile et extérieur), une défaite à Nancy, une raclée contre le Real Madrid, une défaite inacceptable dans le contenu au Parc Des Princes en début de saison contre Kombouaré qui en a profité pour donner une leçon de coaching au lyonnais, alors qu'il n'est justement pas une foudre de guerre en la matière (et encore si cela avait été Ancelotti !!!).

Les résultats de l'OL sont insuffisants, pire pas à la hauteur de la qualité de l'effectif lyonnais. Le schéma tactique en 4-2-4 totalement contre-productif...

Alors oui, Rémi Garde a redonné le sourire au groupe lyonnais qui ne supportait plus de devoir travailler sous Puel car pour des joueurs de football, travailler, ce n'est pas raisonnable !

Mais pour une fois, les joueurs ne sont pas seuls à être responsable ! Si Garde n'a pas le niveau, peut-être qu'une saison de plus, lui permettra d'apprendre de toutes ses erreurs de cette première saison.

Mais le président du club et son conseiller si spécial, incapable de supporter un entraineur plus talentueux que lui (Le Guen, Houllier et Puel) car eux, ils ont gagné quelque chose dans leurs carrières d'entraineurs à Lyon ou ailleurs !

Prendre un entraineur lyonnais non pas parce qu'il est compétent mais parce qu'il est Lyonnais ! A ce niveau, c'est tout simplement une honte !

Mais la vrai question qui se pose depuis 4 ans à Lyon est de savoir si le "board" a encore la foi, la grinta et le talent nécessaire pour emmener le club vers les sommets.

Si brillant dans les années 2000 dans ses décisions et sa capacité à croire dans ses convictions et les défendre, il semble que ces dernières saisons, il est perdu de sa force !

• Le choix des joueurs qui était le point fort de l'OL version 2000 est depuis calamiteux !
• La motivation de joueurs qui était des gagneurs s'est peu à peu éffritée pour être remplacé par des joueurs passifs !
• Les entraineurs ne sont pas soutenus quand ils tentent de renouveller l'effectif, et de mettre en concurrence les vieux défenseurs loin de leurs niveaux depuis 3 ans !

Bref, les résultats de l'OL version 2011-2012 n'ont rien de suprenant, ils étaient même prévisibles !

• Un gardien qui n'arrive pas à se faire violence pour devenir le patron
• Une défense perméable à volonté avec un vieux cuit et une recrue qui vient de....Guingamp, référence en la matière !
• Un milieu de terrain stéréotypé et qui manque de puissance et de personnalité
• Des animateurs offensifs en courant alternatif ; un coup bon, un coup mauvais
• Des buteurs qu'on essaie d'associer sans succès...

Et le pire dans tout ça, c'est que Lyon est capable de mettre 4 buts au PSG d'Ancelotti avec des actions incroyables et prendre 4 buts par manque de caractère.

Mais bon, heureusement que Lyon peut compter sur son conseiller spécial pour remonter le moral des troupes et traiter les joueurs de fonctionnaires ! Quelle clairvoyance en terme de management !

Oui l'OL version Rémi Garde est insuffisant tactiquement, techniquement et physiquement !

Contre le PSG, l'OL a subit une leçon de conservation du ballon par une équipe qui n'a que quelques semaines de travail collectif ensemble !

Contre Nancy ou l'Apoel Nicosie, l'OL de Garde a fait preuve d'un manque de mobilité et d'envie, voir d'intelligence tactique, incapable de gagner un minimum de duels.

Pourtant avec de tels joueurs, l'OL devrait être sans problème au moins dans les 2 premiers du championnat de ligue 1, sans dire que dans Football Manager, Lyon peut remporter le championnat haut la main et en se passant de Gourcuff !

Espérons que Garde, s'il reste à Lyon, apprendra de ses erreurs, en termes de tactiques et de coaching (cf les matchs de Paris, de Madrid, de Nicosie, de Nancy, de Caen, de Rennes...) pour réaliser une saison digne de l'OL.

Le plus frustrant, c'est que pourtant, il ne manque vraiment pas grand chose pour bien faire !

Allez pour les fans de l'OL, on vous propose ci-dessous, un schéma tactique en 4-2-3-1 qui gagne pour FM 2012 : 4-2-3-1-ol-fm-2012.zip

Hier soir en direct de Gerland, nous avons assisté à la victoire de l'OL sur l'Olympique de Marseille sur un score de 2 à O acquis en 1ère mi-temps.

Si les lyonnais sont en net progrès dans le jeu et leur capacité à réussir quelques enchainements, ils ont globalement bien tenu le ballon, ce qui n'a pas été le cas du vice-champion de France en titre : l'OM.

A l'entame du match, Didier Deschamps a fait donc le pari de son habituel 4-3-3 mais clairement dès le début du match, on a senti les limites techniques et plus inquiétant, les limites physiques et de concentration de l'équipe marseillaise.

Sans être outrageusement brillant, les lyonnais ont parfaitement joué le coup et inscrit 2 buts sur des actions rapides venant du côté gauche d'un Michel Bastos revenu au top niveau.

Le 2ème but est affligeant du point de vue collectif pour Marseille. Le ballon a quasiment remonté 40 mètres sans opposition et sans replacement dynamique de l'équipe marseillaise ! Manque de concentration, incrédulité ? Les hommes de Deschamps sont passés à côté de leur 1ère mi-temps.

Plus qu'individuellement, c'est bien collectivement que Marseille a péché en 1ère mi-temps.

Si l'OL a aligné d'entrée de jeu un 4-2-3-1 convaincant, les lyonnais sans être transcendant ont joué proprement et tenté de jouer au sol à l'exception de sa défense centrale (Koné et Lovren) qui ont tous deux le même profil, à savoir ce qu'on appellerait dans Football Manager des stoppeurs stricts qui jouent le hors-jeu. Bref une défense en ligne !

Faute de pouvoir compter sur un défenseur relanceur ou au moins un défenseur en couverture, l'OL fait avec les moyens actuels et finalement cela a suffi depuis le début de la saison. Rémy Garde ne compte pas un seul défenseur dans son effectif lui permettant de jouer la couverture, il s'adapte parfaitement à la situation

Coté bonne surprise de la défense lyonnaise, Cissokho semble bien mieux concentré sur son coté et a été très rarement pris à défaut, voir jamais par le timide et discret Valbuena qui n'a rien d'un messie.

Mais l'incontestable point fort de Lyon réside au milieu avec 2 joueurs déjà incontournables : Kallstrom et Gonalons ! S'il venait à manquer, l'OL ne tournerait pas aussi bien (avis aux pronostiqueurs).

Le 1er est le patron du milieu, il oriente le jeu, assure les balles en profondeur et les coups de pieds arrêtés. Le second impose son placement et son jeu au sol très propre pour récupérer et relancer.

Mais la vraie surprise, c'est Clément Grenier qui a fait un super match ! Gourcuff n'a jamais joué à ce niveau la saison passée et sur le match d'hier soir, il n'a pas sa place par rapport au petit numéro 7 lyonnais.

Il est très bon dans des petits périmètres pour conserver le ballon et éliminer sur un geste ou deux, sans en faire trop mais juste ce qu'il faut pour faire avancer le jeu vers l'avant et non pas vers l'arrière comme d'autres concurrents à son poste du coté de Lyon. Sans être décisif, il a clairement facilité le match de Lyon et finalement le score avantageux. A revoir...

Enfin devant l'OL a brillé avec Bastos et Gomis. Le brésilien sert une passe décisive et un but !

Moins à la fête, Jimmy Briand est un peu en retrait par rapport à ses camarades mais apporte dans le replacement défensif. Sans être spectaculaire, il fait le boulot. On sent qu'il a besoin de monter en puissance. Certains diront que le couloir droit n'est pas encore complètement assimilé, laissons-lui du temps car il a le potentiel. Govou ne plantait pas non plus 20 buts par saison !

Lyon a donc tourné le dos à son traditionnel 4-3-3 ET fort logiquement au vu des profils de joueurs à sa disposition, inverser le triangle en 4-2-3-1, ce qui a déjà été le cas avec l'entraineur précédent.

Sans être encore exceptionnel, Lyon joue proprement et de manière très concentré, réussissant même quelques beaux enchainements et surtout en conservant très bien le ballon.

Du coté de Marseille, on ne peut que déplorer l'absence de nombreux joueurs ! Fanni est trop juste en défense centrale pour épauler Diawara, orphelin de Heinze (rappelons que Fanni est surtout un arrière droit). Traoré, côté gauche, n'a rien de Taiwo et commet quelques erreurs dans la relance. Seul "Azpi" semble à son niveau coté phocéen.

Mais la plus grosse déception, coté marseillais, c'est Alou Diarra qui justement propose un super profil de sentinelle devant la défense et devrait imposer son physique pour détruire les phases offensives adverses. Or ce n'est pas le cas ! Il est transparent sur le terrain et de ce fait, il rend illusoire le 4-3-3. Sans être exceptionnel, l'OL aurait pu l'emporter 4 à 0 si Deschamps n'avait modifié son équipe à la mi-temps et abandonner le 4-3-3 au profit du 4-2-3-1.

Changement tactique plus offensif sur le papier mais qui a permis à l'OM de faire 0 à 0 sur la seconde mi-temps ! D'autant que la physionomie du match a totalement changé ! L'OM est revenu sur le terrain pour jouer beaucoup plus haut et l'OL n'a pas touché le ballon lors des 15 premières minutes de la seconde mi-temps.

Donc l'OM a du potentiel mais n'arrive pas à l'exploiter.

Marseille a plusieurs problèmes. Mandanda n'est pas pour l'instant décisif ! La défense qui était le point fort de l'OM ne trouve pas ses marques par la faute de performances individuelles faibles. Le milieu de terrain défensif n'existe pas ! ET devant, l'OM cherche buteur désespérément ! Marseille est orphelin d'un attaquant en pivot. C'est la plus grosse carence de l'équipe ! Certes Brandao ne marquait pas beaucoup mais avec lui, l'OM n'aurait pas été aussi fragile. Certes Gignac n'est pas assez concentré sur son rôle d'attaquant et en plus trop souvent blessé mais l'OM a clairement un gros problème de profil de numéro 9 !

Loic Rémy est incontestablement le meilleur marseillais sur le terrain ! Et même dans un rôle de composition, il s'en sort plutôt bien mais il serait mieux avec plus de soutien et dans son rôle naturel d'attaquant sur le côté droit.

Sur les cotés, les marseillais ont manqué de percussions et d'idées pour vraiment gêner l'OL. Morel en 1ère mi-temps à montrer ses limites dans un rôle d'ailier offensif, ce qui est logique pour un latéral. La question était pourquoi Ayew n'a pas débuté ? Assurément parce qu'il n'a pas les jambes pour jouer 90 minutes, ça s'est vu en 2nde période où il a existé par intermittences. Et Valbuena ? On l'a quasiment pas vu du match, il n'a absolument pas pesé sur les débats et n'a rien apporté...Rien à ajouter !

Que dire du milieu de terrain marseillais ?

A Marseille, le mercato a tourné autour de la question Lucho, peut-être le meilleur joueur du championnat avec Lisandro. Sur le match, il en va de même, l'argentin est paradoxalement plus à l'aise dans le 4-2-3-1 que le 4-3-3. La doublette Cheyrou-Lucho a été meilleure en seconde période, à tel point que tout est passé par leurs pieds durant les 45 dernières minutes. Lucho se créant même une grosse occasion.

Valbuena catalysant le pressing adverse en jouant en 10, Lucho a été plus libre de ces mouvements et un peu plus efficace. Mais c'est bien le mal marseillais ! Il ne percute pas assez et ne créé pas suffisamment le danger pour déséquilibrer l'adversaire. De même que l'autre rentrant du soir, Morgan Amalfitano qui n'a pas franchement été créatif ou dangereux dans ce match.

En conclusion, Marseille devrait échanger Lucho contre un attaquant de pointe, ça irait peut-être un peu mieux dans le jeu ! Et aussi pincer Diarra pour qu'il se réveille !

Coté tactique, le 4-2-3-1 l'emporte sur le 4-3-3 sur cette manche, affaire à suivre...