Barça

La circulation du ballon selon le jeu du Barça de Guardiola

Le Barça de Guardiola ne fait avancer le ballon horizontalement qu’après avoir joué verticalement !

Piqué ou Puyol doit provoquer un attaquant pour qu’il s’avance et si celui-ci déclenche le pressing, alors il libère le ballon vers l’autre défenseur central QUI peut lui lancer une passe verticale vers l’avant sans risquer d’être contré.

Mais attention, pas aux milieux qui ont le dos tourné à la défense barcelonaise mais aux joueurs qui sont en mouvement entre les lignes, soit souvent Iniesta et Messi, ou sinon l’attaquant de pointe.

4-3-3-barca1.png

Celui qui reçoit ce ballon doit jouer rapidement vers un ailier qui lui repique dans l’axe ou alors vers un milieu de terrain qui alors se trouve face au jeu comme Xavi ou Busquets.

De cette façon, le Barça perd très peu le ballon car l’expression du jeu collectif dans la conservation et la circulation du ballon est faite de manière très précise.

Les défenseurs catalans participent à l’effet de surprise ! Ils ne montent jamais en même temps. Le 1er va arriver plus tôt en phase offensive tandis que le 2nd reste en position.

Si Piqué monte en 1er et que le jeu se déroule du côté gauche, progressivement Puyol va monter de sa position défensive vers le côté gauche de sa position axiale pour se situer là où on ne l’attend pas !

4-3-3 contre 4-2-3-1 ? Lyon domine Marseille à Gerland 2-0

Hier soir en direct de Gerland, nous avons assisté à la victoire de l'OL sur l'Olympique de Marseille sur un score de 2 à O acquis en 1ère mi-temps.

Si les lyonnais sont en net progrès dans le jeu et leur capacité à réussir quelques enchainements, ils ont globalement bien tenu le ballon, ce qui n'a pas été le cas du vice-champion de France en titre : l'OM.

A l'entame du match, Didier Deschamps a fait donc le pari de son habituel 4-3-3 mais clairement dès le début du match, on a senti les limites techniques et plus inquiétant, les limites physiques et de concentration de l'équipe marseillaise.

Sans être outrageusement brillant, les lyonnais ont parfaitement joué le coup et inscrit 2 buts sur des actions rapides venant du côté gauche d'un Michel Bastos revenu au top niveau.

Le 2ème but est affligeant du point de vue collectif pour Marseille. Le ballon a quasiment remonté 40 mètres sans opposition et sans replacement dynamique de l'équipe marseillaise ! Manque de concentration, incrédulité ? Les hommes de Deschamps sont passés à côté de leur 1ère mi-temps.

Plus qu'individuellement, c'est bien collectivement que Marseille a péché en 1ère mi-temps.

Si l'OL a aligné d'entrée de jeu un 4-2-3-1 convaincant, les lyonnais sans être transcendant ont joué proprement et tenté de jouer au sol à l'exception de sa défense centrale (Koné et Lovren) qui ont tous deux le même profil, à savoir ce qu'on appellerait dans Football Manager des stoppeurs stricts qui jouent le hors-jeu. Bref une défense en ligne !

Faute de pouvoir compter sur un défenseur relanceur ou au moins un défenseur en couverture, l'OL fait avec les moyens actuels et finalement cela a suffi depuis le début de la saison. Rémy Garde ne compte pas un seul défenseur dans son effectif lui permettant de jouer la couverture, il s'adapte parfaitement à la situation

Coté bonne surprise de la défense lyonnaise, Cissokho semble bien mieux concentré sur son coté et a été très rarement pris à défaut, voir jamais par le timide et discret Valbuena qui n'a rien d'un messie.

Mais l'incontestable point fort de Lyon réside au milieu avec 2 joueurs déjà incontournables : Kallstrom et Gonalons ! S'il venait à manquer, l'OL ne tournerait pas aussi bien (avis aux pronostiqueurs).

Le 1er est le patron du milieu, il oriente le jeu, assure les balles en profondeur et les coups de pieds arrêtés. Le second impose son placement et son jeu au sol très propre pour récupérer et relancer.

Mais la vraie surprise, c'est Clément Grenier qui a fait un super match ! Gourcuff n'a jamais joué à ce niveau la saison passée et sur le match d'hier soir, il n'a pas sa place par rapport au petit numéro 7 lyonnais.

Il est très bon dans des petits périmètres pour conserver le ballon et éliminer sur un geste ou deux, sans en faire trop mais juste ce qu'il faut pour faire avancer le jeu vers l'avant et non pas vers l'arrière comme d'autres concurrents à son poste du coté de Lyon. Sans être décisif, il a clairement facilité le match de Lyon et finalement le score avantageux. A revoir...

Enfin devant l'OL a brillé avec Bastos et Gomis. Le brésilien sert une passe décisive et un but !

Gomis inscrit le 1er but entaché d'un léger hors-jeu mais sa combativité et sa capacité à jouer dos au but, et presser la défense adverse en font un joueur incontournable à l'OL depuis déjà plusieurs mois. Il ne cesse de s'améliorer dans le jeu et son apport dans la construction des actions offensives et en plus il marque !

Moins à la fête, Jimmy Briand est un peu en retrait par rapport à ses camarades mais apporte dans le replacement défensif. Sans être spectaculaire, il fait le boulot. On sent qu'il a besoin de monter en puissance. Certains diront que le couloir droit n'est pas encore complètement assimilé, laissons-lui du temps car il a le potentiel. Govou ne plantait pas non plus 20 buts par saison !

Lyon a donc tourné le dos à son traditionnel 4-3-3 ET fort logiquement au vu des profils de joueurs à sa disposition, inverser le triangle en 4-2-3-1, ce qui a déjà été le cas avec l'entraineur précédent.

Sans être encore exceptionnel, Lyon joue proprement et de manière très concentré, réussissant même quelques beaux enchainements et surtout en conservant très bien le ballon.

Du coté de Marseille, on ne peut que déplorer l'absence de nombreux joueurs ! Fanni est trop juste en défense centrale pour épauler Diawara, orphelin de Heinze (rappelons que Fanni est surtout un arrière droit). Traoré, côté gauche, n'a rien de Taiwo et commet quelques erreurs dans la relance. Seul "Azpi" semble à son niveau coté phocéen.

Mais la plus grosse déception, coté marseillais, c'est Alou Diarra qui justement propose un super profil de sentinelle devant la défense et devrait imposer son physique pour détruire les phases offensives adverses. Or ce n'est pas le cas ! Il est transparent sur le terrain et de ce fait, il rend illusoire le 4-3-3. Sans être exceptionnel, l'OL aurait pu l'emporter 4 à 0 si Deschamps n'avait modifié son équipe à la mi-temps et abandonner le 4-3-3 au profit du 4-2-3-1.

Changement tactique plus offensif sur le papier mais qui a permis à l'OM de faire 0 à 0 sur la seconde mi-temps ! D'autant que la physionomie du match a totalement changé ! L'OM est revenu sur le terrain pour jouer beaucoup plus haut et l'OL n'a pas touché le ballon lors des 15 premières minutes de la seconde mi-temps.

Donc l'OM a du potentiel mais n'arrive pas à l'exploiter.

Marseille a plusieurs problèmes. Mandanda n'est pas pour l'instant décisif ! La défense qui était le point fort de l'OM ne trouve pas ses marques par la faute de performances individuelles faibles. Le milieu de terrain défensif n'existe pas ! ET devant, l'OM cherche buteur désespérément ! Marseille est orphelin d'un attaquant en pivot. C'est la plus grosse carence de l'équipe ! Certes Brandao ne marquait pas beaucoup mais avec lui, l'OM n'aurait pas été aussi fragile. Certes Gignac n'est pas assez concentré sur son rôle d'attaquant et en plus trop souvent blessé mais l'OM a clairement un gros problème de profil de numéro 9 !

Loic Rémy est incontestablement le meilleur marseillais sur le terrain ! Et même dans un rôle de composition, il s'en sort plutôt bien mais il serait mieux avec plus de soutien et dans son rôle naturel d'attaquant sur le côté droit.

Sur les cotés, les marseillais ont manqué de percussions et d'idées pour vraiment gêner l'OL. Morel en 1ère mi-temps à montrer ses limites dans un rôle d'ailier offensif, ce qui est logique pour un latéral. La question était pourquoi Ayew n'a pas débuté ? Assurément parce qu'il n'a pas les jambes pour jouer 90 minutes, ça s'est vu en 2nde période où il a existé par intermittences. Et Valbuena ? On l'a quasiment pas vu du match, il n'a absolument pas pesé sur les débats et n'a rien apporté...Rien à ajouter !

Que dire du milieu de terrain marseillais ?

A Marseille, le mercato a tourné autour de la question Lucho, peut-être le meilleur joueur du championnat avec Lisandro. Sur le match, il en va de même, l'argentin est paradoxalement plus à l'aise dans le 4-2-3-1 que le 4-3-3. La doublette Cheyrou-Lucho a été meilleure en seconde période, à tel point que tout est passé par leurs pieds durant les 45 dernières minutes. Lucho se créant même une grosse occasion.

Valbuena catalysant le pressing adverse en jouant en 10, Lucho a été plus libre de ces mouvements et un peu plus efficace. Mais c'est bien le mal marseillais ! Il ne percute pas assez et ne créé pas suffisamment le danger pour déséquilibrer l'adversaire. De même que l'autre rentrant du soir, Morgan Amalfitano qui n'a pas franchement été créatif ou dangereux dans ce match.

En conclusion, Marseille devrait échanger Lucho contre un attaquant de pointe, ça irait peut-être un peu mieux dans le jeu ! Et aussi pincer Diarra pour qu'il se réveille !

Coté tactique, le 4-2-3-1 l'emporte sur le 4-3-3 sur cette manche, affaire à suivre...