Actualités - Entraîneurs

Mais que se passe t'il donc du coté de la Jonelière ? Les nantais auraient-ils le sang plus chaud qu'à Marseille ?

Le FC Nantes n'en finit plus de se ridiculiser et de faire rire, si ce n'est pleurer le monde du foot français !

Nouvelle saison, nouvelle organisation à Nantes...Pleins d'espoirs pour une saison placée sous le signe de la rigueur : Stéphane Ziani (Directeur Technique), Guy Hillion (Coordinateur Sportif) et Landry Chauvin (entraineur). Pourquoi pas ? A priori, si le 1er n'a pas véritablement d'expérience en tant que dirigeant, il faut bien commencer un jour et puis son expérience de joueur et de "Nantais" plaide pour lui.

Guy Hillion est peut-être moins connu du grand public mais c'est un peu une "sommité" du foot européen ! En charge du recrutement avec Frank Arnesen (ex-Directeur football à Chelsea), il est reconnu pour son expérience et son savoir-faire en matière de jeunes joueurs, de formations et donc de recrutement.

Enfin, Landry Chauvin est un jeune entraineur en pleine ascension dans le métier.

Partant de là, on se dit que le président  Kita a mis en place une équipe qui tient la route !

Cela aura duré une semaine ! Une semaine - record à battre !

Mais même Marseille et Paris, du temps de leur superbe, n'était pas aussi instable ! Comment fait-on à Nantes (comme à Strasbourg d'ailleurs) pour atteindre de tels sommets ?

N'existant plus aux yeux des médias sur les terrains de ligue 1, faut-il attirer l'attention en coulisses ? Est-ce une nouvelle stratégie de communication qui nous échappe ?

Au bout d'une semaine, Guy Hillion ET Stéphane Ziani claquent la porte du club et partent sans qu'on comprenne vraiment pourquoi d'ailleurs, se sont-ils disputés ou chamaillés comme on dit dans les cours de récréations ? Avec qui ? Pourquoi ? Est-ce dans le but d'aider sincèrement le club à être encore plus ridicule ?

De grâce, Messieurs, un peu de tenue, on vous regarde !

On apprend que Stéphane Ziani a finit de bouder et revient au club après une semaine à l'écart. Mais pourquoi faire ? Dans un club de foot, on s'évertue à créer des postes pour rien ! Quand on comprendra qu'un club qui gagne, c'est un club avec un président qui préside et un entraineur qui entraîne, les choses sont tellement plus simples.

A la rigueur, il faut confier au chef du sportif, l'entraineur, et quoiqu'on essaie de nous faire croire et ce n'est pas seulement le propre de Nantes, un adjoint en charge du recrutement si c'est vraiment nécessaire pour alléger son emploi du temps.

Cette manie de mettre des directeurs sportifs, qui finissent par être aussi instables ques les entraineurs, à quoi cela rime ? Créer de la zizanie et de la discorde ?

Vincent Labrune, nouveau boss de l'OM semble lui l'avoir très bien compris en redessinant le staff autour du club : Un président, un comptable, un recruteur et un entraineur à qui on donne le pouvoir de juste faire correctement son travail.

Le football est un sport qui fait beaucoup parlé ! Quand c'est à l'extérieur du club comme avec la presse ou des sites Internets, après tout cela ne prête pas à conséquences mais quand à l'intérieur d'un club, tout le monde peut parler de tout et de n'importe quoi, on a souvent le résultat à la fin.

Tiens, c'est peut-être pour ça que Lyon n'y arrive plus ! On devrait directement donner la responsabilité d'entraineur à Bernard Lacombe plutôt que de nommer des entraineurs qui sont à chaque fois, responsables des mauvais résultats du club. C'est vrai que Bernard Lacombe, a eu des résultats indiscutables avant de passer la main à Santini !!! Peut-être que Rémi Garde sera plus consensuel que Houllier, Perrin et Puel ?

Pour en revenir à Nantes, c'est malheureusement comme dans d'autres clubs, l'exemple que l'addition des talents n'est pas une solution pour cacher la misère ou surtout l'urgente angoisse des résultats. Ziani, Hillion et Chauvin sont sans aucun doute très compétents mais diluer le pouvoir, ne le renforce pas ! Il faut choisir un boss sur le terrain et lui faire confiance, basta !

PS : A ce rythme, il faudra faire évoluer Football Manager vers une simulation de directeur technique !

André Villas-Boas n'a jamais été aussi proche de signer avec le club anglais de Chelsea.

Le futur José Mourinho et surement la révélation de l'année sur un banc d'entraineur de football professionnel agite le mercato et crée la surprise. Alors qu'on préssentait Guus Hiddink pour revenir sur le banc des blues, c'est finalement l'ancien adjoint de Mourinho qui s'apprête à lui succéder, ultime affront, coup de poker. Nul ne sait encore et le jeu des comparaisons sera inévitable entre Mourinho et Vila-Boas.

Mais pas sûr que cette nouvelle cavalcade de l'instable Roman Abramovich sera du goût de Mourinho ! Certes le challenge est plus que tentant pour Vila-Boas mais quel sort peut-il espérer sur le banc de Chelsea ? Le même que Mourinho ? Pourquoi pas ?

Mais à l'époque, le "Special One" disposait d'une équipe en pleine ascension à laquelle, il avait apporté quelques petites touches mais surtout su booster une équipe en devenir avec Lampard, Terry, Drogba, Essien,...et en ajoutant Carvalho, Deco, Paulo Ferreira, il avait sublimé le tout.

Aujourdh'ui, c'est une équipe vieillissante qui peine à recruter les meilleurs joueurs pour relancer la dynamique et qui surtout est victime du manque de constance de ses dirigeants, qui enrôlent et virent à tour de bras dans un championnat où la persévérance pré-domine comme le démontre Sir Alex Ferguson ou Arsène Wenger.

Enfin cela amuse sans doute, les dirigeants de Chelsea d'embaucher les meilleurs entraineurs du monde pour les virer ensuite : Mourinho, Grant, Scolari, Ancelotti...

La question est...dans combien de temps, vont-ils virer Vila-Boas, le plus jeune et talentueux comme ses pairs ? Dans un 1 an, dans 2 ans ? C'est vraiment avec Chelsea, la seule question qui soit intéressante. Heureusement que dans Football Manager, la simulation des décisions des dirigeants de Chelsea concernant la stratégie sportive à moyen terme, semblent plus facile à lire. C'est dire...

Que peut-on reprocher à Carlo Ancelotti ? Un doublé coupe-championnat en 2010 ? Une place de vice-champion en 2011 avec un effectif un peu juste quantitativement et privé trop tôt de Ricardo Carvalho ? La fin de règne de Didier Drogba (reste à prouver) non remplacé par le fantôme de Fernando Torres ?

D'ailleurs sur ce dernier, rappelons qu'Ancelotti n'a appris son recrutement que tardivement et dans le vestiaire avec ses autres joueurs. Passon le montant exorbitant payé à Liverpool sur ce joueur, mais quelqu'un a t'il réfléchi une minute sur l'adaptation de Torres au système de jeu de Chelsea ? Il faut commencer à se poser de sérieuses questions sur les compétences intellectuelles des recruteurs de Chelsea ou plutôt du patron, c'est pareil...

Il serait intéressant de passer sous les fenêtres du siège du club, visiblement, ils ont tendance à jeter l'argent par les fenêtres !

Bref, c'est autour de Vilas-Boas de se coltiner, cette parodie de football qu'est le club de Chelsea, l'entraîneur portugais a annoncé au FC Porto qu'il avait l'intention de rompre son contrat en payant une clause libératoire de 15 millions d'euros !

Autre similitude avec le seul et unique "Special One" recruté 16 millions d'euros par Madrid à l'Inter lors du mercato estival précédent. C'est aussi un signe que Chelsea est terriblement orpheline de Mourinho. Prendre son adjoint alors qu'on a viré le boss quelques années auparavant ! Drôle de pied de nez à l'histoire ! Bien sûr cela n'enlève rien au talent grandissant de Vila-Boas, qui confirme que le FC Porto est actuellement le meilleur club du monde pour former des...entraineurs.

A 33 ans et en une seule saison, l'ancien adjoint de José Mourinho a offert trois trophées au FC Porto: le Championnat, la Coupe du Portugal et surtout la Ligue Europa, devenant le plus jeune entraîneur à remporter une Coupe d'Europe.